SOBRA CRISTAL EN EL VASO DEL BARÇA

--

la Mañana JUEVES 13 DE MARZO DE 2014 PALABRA DE JULIO
Julio Salinas / @juliosalinas19
Sobra cristal en el vaso del Barça

  

Hay muchos refranes que tienen su propia respuesta en forma de refrán también. Si decimos aquello de “a quien madruga Dios le ayuda”, la respuesta, por ejemplo, es “no por mucho madrugar amanece más temprano”. Con esto quiero decir que podemos ver el vaso medio lleno o medio vacío, según seamos pesimistas u op- timistas. Pero hablando del Barça y de la situación en la que nos encontramos creo que el análisis debería ser más profundo. No podemos caer en los tópicos y comentarios destructivos y querer acabar con todo sin dejar títere con cabeza.
La unión hace la fuerza y hace tiempo que estamos en unas gue- rras entre los propios culés. Se levantó un club que estaba navegando sin rumbo, que andaba a la deriva, y de la nada se construyó el mejor Barça de la historia, con lo que el mérito es aún mayor. Se pasaron malos momentos económicos y deportivos hasta alcanzar la gloria, pero luego los egos, el protagonismo, las envidias, y, en definitiva, todo lo que detestamos del ser humano ha provocado que poco a poco todo eso que ha costado tanto le- vantar se destruya en un abrir y cerrar de ojos.
Directivos que se divorcian, juicios entre ellos, espionajes porque no se fían los unos de los otros, despidos de empleados a los que otros contrataron aunque sean válidos, incorporación de amigos, no entender y no hacer caso al mejor entrenador posible y que ha tenido este equipo (Guardiola), mala política de reestructuración y planificación de la plantilla... En definitiva, toda esta situación parece que nos haya llevado a posicionarnos en un bando o el otro sin darnos cuenta que el enemigo (contrario o rival) en términos futbolísticos está más lejos y disfruta viendo cómo nos destruimos y se lo ponemos en bandeja.
El último episodio lo hemos vivido con la denuncia de un socio del propio club (Cases) que no sólo ha llevado a la dimisión al presidente, sino que está haciendo estragos en la propia entidad a nivel económico y deportivo.

Ahora que el equipo juega mal, sin ideas, dando la impresión de que está cabizbajo, sin ilusión y todos los adjetivos que queramos poner, es cuando más unidos hemos que estar. No me valen todos aquellos oportunistas y pesimistas que empiezan a decir que este equipo está acabado, que se han hecho mayores y que no tienen hambre. Vuelvo a decir que hay que ser críticos, por supuesto, y soy el primero en decir que el Barça no ha hecho bien los deberes desde hace tiempo y, sobre todo, cuando Guardiola decidió marcharse.
En aquel momento se creó un vacío y hubo preguntas sin respuestas, no se hicieron los fichajes necesarios y se marchó Thiago por no darse cuenta de un detalle de su contrato (error en la Secretaría Técnica). Pero el equipo que venía a toda vela disimuló todas esas carencias.
Olvidemos el pasado y miremos hacia adelante. Estamos en la final de Copa, a cuatro puntos del líder en la Liga y en los cuartos de final de la Champions, sin olvidar la Supercopa que ganamos en el verano del 2013. Lo digo para que veamos que la temporada puede ser buena. Hay que confiar y tener confianza, ahora es cuando tenemos que apoyar al equipo.

Primero, porque todos queremos lo mejor para el club pero también porque estos jugadores nunca nos han defraudado, se han sobrepuesto a situaciones límite, y no sólo deportivas que a cualquiera afectarían (enfermedades de Abidal y Tito), y de todas han salido victoriosos. Nos han dado una época inimaginable y llena de títulos. Por eso apoyémosles y demos un margen de confianza.
Eso no quiere decir, no obstante, que no se vaya pensando en fortalecer la plantilla. Pero no porque algunos sean viejos como unos comentan, ya que el promedio de edad es bastante joven. Alba, Piqué, Busquets, Messi, Pedro, Alexis y Neymar son siete titulares muy jóvenes, y los Macherano, Iniesta, Alves y Adriano no superan los 29 años. A ellos hay que añadir los jóvenes (Song, Bartra, Tello) y los que están fuera como Rafinha y Deulofeu.

Por eso, no digamos que son mayores y todo ese rollo. Es verdad que quizás algunos de estos jugadores no sirvan para el primer equipo y haya que traspasarlos, y en esto el Barça tendría mucho margen de mejora porque nunca ha sabido traspasar a los jugadores en el momento oportuno, bien por miedo a que los socios les critiquen o por el miedo a que estos jugadores puedan triunfar.
En ocasiones les renuevan con fichas muy altas que luego no pueden ser asumidas por los otros clubs.
El resultado es que al final te los quedas, los cedes y les tienes que pagar la ficha con el coste que eso supone, pero eso es otra historia. Lo que sí hace falta es una buena política de fichajes que mejore al equipo en determinadas posiciones. Hace años que falta un buen central porque Puyol sabíamos que no sería eterno.

Hubo muchos nombres, sobretodo el de Thiago Silva y el de un ju- gador como Javi Martínez que servía para las dos posiciones que deseaba el técnico (central y medio- centro). Eran los mejores del momento y muy jóvenes, pero su precio de 40 millones de euros echó para atrás la operación en un grave error de planificación, porque el tiempo dice que al final todo lo barato es caro, y se decantaron por la opción Song.
Ahora ocurre un caso parecido con Courtois, que parece que se irá al Real Madrid. Pienso que el Barça lo debería de haber tenido en cuenta, pero todo esto son deberes para la siguiente temporada.
En ésta hay que estar a muerte con el equipo, confiando y apoyan- do hasta que acabe la temporada. Ahora bien, tampoco quiero oír comentarios como los de Alves criticando a los socios por no ir al Estadi diciendo que quien no confíe que se baje del barco. NO y NO porque este no es el camino!
El camino es largo y lo tenemos que recorrer juntos si queremos llegar a buen puerto, y como decía un amigo mío, el vaso no está ni medio lleno ni medio vacío, quizás sobra cristal.

la Mañana JUEVES 6 DE MARZO DE 2014 
PALABRA DE JULIO
Julio Salinas / @juliosalinas19
¿Benefician los árbitros a algunos?

¿Benefician los árbitros a ciertos equipos?
Personalmente creo que al final son los equipos grandes los que salen beneficiados. No es que lo hagan premeditadamente, pero es como todo en la vida; no juzgas igual a una persona rica y podero- sa que a un simple trabajador. Al segundo le cae todo el peso de la Ley, no tiene armas para defenderse o son escasas. En cambio, el poderoso tiene buenos contactos, buenas relaciones y siempre se le respeta más, ya que la repercusión y la dimensión que adquiere el caso es mayor y, además, son los que más
se quejan.
¿Lo que un día te dan, otro te lo quitan?
 Siempre decimos que al final de liga se igualan los errores y que un día te benefician y otro te perjudican, pero ¿qué pensarán los del Betis, que está para descender y que en las dos últimas jornadas se ha dejado cinco puntos con decisiones que le han perjudicado y que prácticamente le han dejado sin opciones?
¿Es verdad que son permisivos con algunos colores y jugadores? ¿Miden a todos los jugadores por igual? Claro que no. No me cabe la menor duda, solo tenemos que fijarnos en las entradas, las protestas de algunos jugadores que juegan en equipos grandes y que casi nunca son sancionados. Lo comentaba anteriormente, no es igual expulsar a un jugador del Real Madrid o Barcelona que a un jugador de los que luchan para mantenerse, o pitar un
penalti a uno o a otro. Sólo tenemos que ver la repercusión que tuvo la expulsión de Cristiano Ronaldo en San Mamés, cuántas horas de debate: que si fue injusta, que no le tienen que sancionar, que si el culpable es Gurpegui porque le provocó e hizo teatro... Y lo peor de todo es que al final el perjudicado fue el árbitro, que recibió un castigo y fue a la nevera por expulsar a un jugador que se lo mereció. Y además, escuchando declaraciones del entrena- dor diciendo que no olvida este episodio, etcétera.
¿No pensáis que la próxima vez un árbitro se lo pensará tres veces

antes de expulsar a Cristiano viendo las consecuencias y el castigo que recibió posteriormente su compañero?
Siendo personas de carne y hueso, ¿son de algún equipo? Y si lo son, ¿serán capaces de poder separar la profesión de los sentimientos?
Eres un crío y juegas al fútbol porque te apasiona y disfrutas de es- te deporte. Serás portero, defensa o delantero y en algún momento verás que quizás se te da mejor arbitrar. Pero lo que es imposible es que no te marque algún equipo. Te habrán regalado de muy pequeño una camiseta, habrás escuchado cantar el himno, habrás visto cientos de imágenes cada día en televisión, anuncios de los cracks... en definitiva dentro del niño algo habrá llamando la atención para que sea de ese equipo. No puedes ser neutral. Por eso los árbitros, como cada uno de nosotros, tienen sus preferencias. Un amigo mío decía que

se puede cambiar de coche, de bicicleta, de colegio, de casa, inclu- so las personas cambian de cónyuge (solo hay que mirar los divorcios cada año) pero nunca se cambia de equipo, y es verdad. El otro día un gran árbitro como Iturralde comentaba que la mayoría de los colegiados, igual que los niños, son del Madrid y a poca distancia del Barça, y daba una explicación lógica: La tele- visión hace que ahora las personas tengan que elegir entre estos dos grandes clubs. Hace 30 años éramos de los equipos de nuestra ciudad, pero hoy todos los periódicos y todas las televisiones nos bombardean cada día con Ronaldo y Messi, es decir con Barça y Real Madrid, y al final hacen que nos inclinemos por uno u otro.
Pero son profesionales y cuando salen al terreno de juego no les tendría que influir, aunque me pregunto qué haría si fuese árbitro, mi equipo estuviese en disposición de ganar una liga y yo pitara al rival. O si mi equipo dependiese de un resultado para no bajar a Segunda División, ¿qué haría? Por esta razón creo que no deberían arbitrar cuando el equipo de tu zona se juega algo, y escoger colegiados de otros lugares.

Cuando dicen que hubo un penalty para cada equipo y el árbitro no los pitó, razonamos que compensó y no influyó. Pues no es así, porque hay que ver el momento, el resultado, el tiempo que queda, quién hace el penalty, etcétera.
Cuando un árbitro se equivoca en decisiones importantes que cam- bian el partido ¿cuál debería ser el castigo? ¿1, 2, 3, 4 partidos? ¿Es suficiente? ¿O tendría que ser mucho más severo el comité?
¿La elección de los árbitros para los partidos es mejor a dedo o por sorteo? ¿Se merece un árbitro que ha cometido errores continuos pitar un buen partido o, por el contrario, se le debe dar como premio por el trabajo bien realizado? Un equipo tiene un entrenador y lo componen unos 22 jugadores, los cuales tienen que entrenar e intentar jugar bien para que el míster los coloque en el 11 inicial. Si no juegan se enfadan y tendrán que demostrar que están bien y hacer méritos para jugar. Pues con los árbitros debería pasar lo mismo. Cada fin de semana se juegan 10 partidos de Primera Di- visión y debería haber 15 árbitros.

A partir de aquí, que pitaran los mejores y el que no acierte al ban- quillo. Seguro que el nivel sería más elevado. A los árbitros los retiran a los 45 años ¿Es justo o se debería tener en cuenta su rendimiento y no su edad? A mi me parece una barbaridad y una tremenda injusticia. Os diré que en el fútbol-playa pasa lo mismo, cuando llegas a los 45 años te tienes que retirar y piensas
¿quién ha sido el listo que ha tomado esta decisión y en base a qué? ¿Qué pasa, que porque tengas 30 años estás mejor que uno de 45? En algunos casos sí, pero en otros el de 30 igual no podrá ni andar. Yo la verdad es que era bastante malo en la playa, así que no puedo decir nada al respecto. Pero en el caso de los árbitros se los tendría que jubilar por su rendimiento y no por su edad. A veces los árbitros parecen los malos de la película y casi siempre son la diana de los aficionados, pero cobrando entre 150.000 y 200.000 euros al año, ¿se pueden quejar de algo?

QUIEN HACE EL CALENDARIO DE COPA

la Mañana JUEVES 27 DE FEBRERO DE 2014 
PALABRA DE JULIO
Julio Salinas / @juliosalinas19
¿Quién hace el calendario de Copa?

 

Estos días por fin hemos sabido que la final de la Copa del Rey se jugará el miércoles, 16 de abril, en Mestalla porque así Barça y Real Madrid tendrán más tiempo para preparar su partido de Champions. Es una postura que me parecería lógica sino fuera porque en verano ya se sabía que esta coincidencia de calendario se podría producir. Entonces, me pregunto ¿quiénes hacen los calendarios? ¿Habéis visto cambiar algún partido de Champions o en un Mundial?
No creo que sea tan complicado ver, cuando confeccionas el calendario, que estas fechas coinciden con la Semana Santa y que además hay un partido importantísimo no sólo para los equipos en cuestión, sinó para el fútbol español. Teniendo en cuenta esta circunstancia, ¿porqué no buscas otra fecha? ¿Por qué poner la final en Semana Santa y no15 días después?Al fin y al cabo, al final lo resuelves poniendo el día 16 como fecha, pero me pregunto si han tenido en cuenta que en Catalunya el jueves no es festivo.
Si lo miramos egoístamente no hay problema, ya que para llenar Mestalla es igual el día y la hora que pongas para el partido -¡como si es a las 4 de la mañana!- porque el éxito esta asegurado. Seguro que llenarías cuatro campos como el de Mestalla, pero habrá muchos seguidores del Barça que, aun teniendo la suerte de poder conseguir alguna entrada, no podrán asistir al partido por- que al día siguiente trabajan. Y lo mismo digo de todos los niños que
tienen que ir a la escuela. Creo que este detalle lo debería tener en cuenta el Barça.
Luego está la sede de la final: Mestalla es el campo que está a mitad de camino entre Madrid y Barcelona y el que tiene más capacidad (55.000 espectadores). Eso quiere decir que habrá unas 19.000 entradas para ca- da equipo, de las cuales entre 6.000 y 7.000 son para jugadores, entrenadores, empleados del club, espónsors, políticos, exjugadores, directivos, etcétera. Eso quiere decir que sólo unas 12.000 se sortearán entre todos los socios. Sí, 12.000.
¿Han pensado que en el Camp

Nou o el Bernabéu se podrían destinar unas 40.000 para cada equipo? Sí, ya sé que el Madrid no quiere jugar en su campo porque se le ha dado mal en las últimas finales (Deportivo de la Coruña y Atlético de Madrid) y que en el Barça es más de lo mismo, porque ambos tienen miedo de poder perder en su campo contra su eterno rival, pero ¿han pensado en sus aficiones?
¿No sería mejor acordar que cada vez que se enfrenten estos equipos se juegue un año en el Camp Nou y al otro en el Bernabéu? Así se sabría la sede con antelación y menos problemas de entradas.
Con sus presupuestos y con la diferencia tan grande con el resto de clubs, y aumentando cada año, hay que acostumbrarse a ver a ambos en la final muy a menudo.

Y luego está el precio de las entradas. Después de tantas reuniones, y para quedar bien, han decidi- do rebajar su precio. La de 250 euros costará 240, y las de 60 valdrán 45. Es una final y pongas el precio que pongas se llenará y en la reventa se pagarán cifras inimaginables por una entrada. Es increíble, pe- ro es así.
A pesar de la crisis, en esta clase de partidos la demanda es tan fuer- te que tiramos la casa por la venta- na. Pero creo que no nos tendríamos que aprovechar del evento para hacer negocio, sinó pensar más en que los precios sean populares para que cualquier aficionado pudiera asistir al espectáculo (si tiene la suerte de que le toque) y no sólo sea para unos pocos privilegiados que se lo puedan permitir. Además,

EFE
si el partido se jugase en el Camp Nou o el Bernabéu se recaudaría lo mismo poniendo las entradas a mitad de precio y encima irían el doble de seguidores y por lo tanto reduciríamos el problema de las entradas.
Ya para acabar, creo que los ingenieros que deciden y toman estas decisiones tendrían que sopesar de verdad lo que aquí he expuesto. Sede fija: Camp Nou o Bernabéu con rotación; una fecha adecuada para una final, que debería ser un sábado para que los aficionados se pudieran trasladar acompañados de sus familias; y un precio más asequible, ya que sólo tenéis que multiplicar el gasto que supone para una familia que tenga la suerte de poder asistir al encuentro (viaje, hotel, comidas y 200 de media por cada entrada). Vamos que hay que empeñarse para ver a tu equipo!

Por último, y para acabar con la Copa del Rey, hay que replantear- se la competición, ya que carece de atractivo en muchos casos. Hasta la semifinal hemos comentado que la diferencia es cada día más gran- de entre los equipos y ello provoca campos vacíos, bien por los precios de las entradas o por el poco atractivo, ya que son eliminatorias que carecen de emoción. Por eso creo que debería ser a partido único, sobretodo las primeras eliminatorias, en el campo del equipo que juegue en menor categoría y sorteo libre y sin cabezas de serie. Es decir, no como hasta ahora, que parece que es- tá todo preparado para que a los equipos grandes les toquen los de Segunda B.
¡Ah, se me olvidaba! Una cuestión más. La piratería, que siempre existe y cómo no en el fútbol la vemos a diario. Tendríamos que pensar en la manera de que los que entren en el sorteo no pudieran revender la entrada. Me explico: En estos partidos se apuntan 100.000 socios que desean una entrada pero saben que no irán a esa final, bien porque trabajan o porque no tienen los recursos necesarios.
En cambio, se apuntan al sorteo porque saben que es una gran oportunidad de hacer negocio, privando a aquéllos que están deseando que le toque el gordo. Así que miremos la manera de acabar con los listillos.

Bienvenidos a mi blog, iremos incorporando cosas que os puedan interesar, para ello me gustaría que me dieseis vuestras opiniones así como sugerencias, o cualquier foto o recuerdo que se me haya escapado y que podamos añadir a este blog.
También escribiré artículos de cosas que para vosotros puedan ser interesantes,el primero será
MI VIDA EN EL ATHLETIC
os contare la verdadera historia desde que comencé con 11 años hasta que me marche Atlético de Madrid  con 23